AWS Elastic Beanstalk、AWS App Runner 和 AWS Amplify 都是 AWS 提供的不同雲端應用程式部署與管理服務，它們各自有不同的特點和用途。下面是它們之間的主要區別：
1. AWS Elastic Beanstalk
主要特點：
- 全託管的應用程式部署服務：Elastic Beanstalk 是一個可以幫助開發者快速部署和管理應用程式的服務，無需關心底層基礎設施（如 EC2、負載均衡、監控等）。它會自動處理這些工作。
- 多語言和平台支持：支持多種開發語言，如 Java、.NET、Node.js、Python、Ruby、PHP、Go 以及 Docker 等容器化應用。
- 自動擴展和管理：根據流量和需求自動擴展，並且提供監控和日誌功能。
- 高靈活性：開發者可以選擇對環境進行自定義配置，擁有更多的控制權。
適用場景：
- 對基礎設施有一定要求，需要較高的靈活性來進行自定義配置的情況。
- 適合傳統的 Web 應用程式或微服務架構的部署。
2. AWS App Runner
主要特點：
- 專為容器化應用程式設計：App Runner 主要針對現代的容器化應用程式（例如使用 Docker 部署的應用）進行簡化部署與管理。它支持自動從 Git 存儲庫（如 GitHub 或 CodeCommit）或容器映像庫（如 Amazon ECR）拉取應用程式代碼，並直接進行部署。
- 簡化的開發流程：App Runner 旨在簡化應用程式從開發到生產的部署流程，不需要開發者處理基礎設施的細節或配置。
- 內建的自動擴展：與 Elastic Beanstalk 類似，App Runner 也會根據流量自動擴展容器應用程式。
- 無需管理 EC2 實例：開發者無需直接管理 EC2 實例或設置負載均衡，App Runner 完全自動化這些工作。
適用場景：
- 如果你的應用程式是基於容器（如 Docker）並希望快速部署並簡化基礎設施管理，App Runner 是一個不錯的選擇。
- 開發者希望專注於應用程式本身，並希望避免配置和管理底層基礎設施。
3. AWS Amplify
主要特點：
- 針對前端和全棧應用開發：Amplify 是一個針對前端開發者（尤其是 React、Vue、Angular 等 JavaScript 框架）和全棧應用程式開發的全託管平台。它不僅僅是部署服務，還包含了豐富的開發工具和服務。
- 簡化的全棧開發和部署：Amplify 不僅支持前端應用程式（如 Web 和移動端應用程式），還可以與後端（如 GraphQL、REST API 和數據庫）進行無縫集成。
- 強大的開發工具集：Amplify 提供了豐富的開發工具，支持本地開發、CI/CD（持續集成/持續部署）、身份認證、數據存儲和文件儲存等功能。
- 與 AWS 服務緊密集成：Amplify 可以輕鬆與 AWS 的其他服務集成（例如 Amazon Cognito、AWS Lambda、S3、DynamoDB 等），使開發者能夠快速構建和擴展應用。
適用場景：
- 如果你的應用程式是前端為主的 Web 或移動應用，並需要與後端服務（例如認證、數據庫、API 等）進行集成，Amplify 是一個非常適合的選擇。
- 開發者希望以快速開發和部署為重點，並且希望簡化整個開發生命周期。
主要區別總結：
| 特點 | Elastic Beanstalk | App Runner | Amplify |
|---|---|---|---|
| 目標用戶 | 想要簡化雲端基礎設施管理的應用開發者 | 需要簡化容器應用部署的開發者 | 主要面向前端開發者和全棧應用開發者 |
| 支持的應用程式類型 | Web 應用、微服務、傳統應用程式 | 容器化應用程式（如 Docker） | Web 應用、移動應用、全棧應用 |
| 主要特色 | 高度靈活，支持多種語言和框架，適合傳統應用 | 自動部署容器，簡化基礎設施管理 | 前端開發工具，與後端服務無縫集成 |
| 擴展性 | 自動擴展，手動調整配置 | 自動擴展容器應用 | 自動擴展，基於前端和後端需求擴展 |
| 設置難度 | 需要一定的配置和設置 | 極為簡化，主要是容器應用的部署 | 非常簡單，尤其對前端開發者友好 |
總結：
- Elastic Beanstalk 更適合那些需要更多自定義和靈活性來管理傳統 Web 應用程式或微服務架構的開發者。
- App Runner 主要面向需要部署容器化應用程式的開發者，並且不需要管理底層基礎設施。
- Amplify 則是針對現代全棧應用開發的服務，特別是面向前端開發者，簡化了從前端到後端的開發、部署和擴展。
Reference: ChatGPT
